Un triangle pour représenter l’évaluation du risque
Pour fournir un modèle de risque prédictif, la potentialité du risque prend en compte :
- Le facteur de qualité caractérisant l’identification du risque dans l’information de référence (comment a t-il été identifié et corrélé)
- La détermination et la précision des conditions physico-chimiques, et/ou biologiques qui élèveront le niveau de la menace.
- La qualité de la calibration effectuée (selon les données disponibles)
Pour fournir des scénarios de risque cohérents (élevé, probable, bas) la sévérité du risque prend en compte :
- La définition de seuils remarquables de dangers
- Les conditions pour sa délivrabilité (l’estimation des quantités possibles de nuisances de l’aléa transférables)
- Les niveaux ou les seuils de fragilité du système
Pour fournir les lignes directrices du plan de réduction et de gestion du risque résiduel, la cinétique du risque prend en compte :
- L’estimation du temps avant impact du risque
- La durée de l’aléa et/ou sa fréquence
- Le possible « effet boomerang » (Il s’agit du dernier contrôle qualité de l’évaluation du risque : l’évaluation sera valable jusqu’à ?)